Remapeando a demanda global de açúcar: o que mudou?
- O crescimento da demanda global por açúcar está se tornando cada vez mais estrutural, impulsionado por tendências demográficas e crescimento da renda, em vez de dinâmicas cíclicas;
- As economias emergentes – especialmente na Ásia e na África – devem representar a maior parte dos ganhos futuros em consumo, segundo a FAO;
- Os mercados desenvolvidos provavelmente terão crescimento mais lento em meio ao aumento das preocupações com a saúde e das pressões regulatórias;
- A tributação sobre bebidas açucaradas (em inglês sugar-sweetened Beverage ou SSB) reduzem o consumo local de bebidas, mas seu impacto na demanda agregada de açúcar permanece incerto e desigual entre os países;
- No geral, o crescimento populacional e de renda continua superando os ventos contrários em políticas e estilo de vida como os principais motores de demanda de longo prazo.
Remapeando a demanda global de açúcar: o que mudou?
A dinâmica do consumo global de açúcar está passando por uma transformação gradual, porém estrutural, cada vez mais moldada por tendências demográficas de longo prazo, crescimento da renda e estruturas políticas em evolução, em vez de forças cíclicas de curto prazo. Enquanto a demanda global continua a aumentar, o avanço está se tornando cada vez mais concentrado nas economias emergentes, onde o crescimento populacional e a elevação do padrão de vida ainda criam espaço para ganhos de consumo adicionais. Em contraste, mercados maduros enfrentam demanda estruturalmente mais fraca, refletindo estagnação demográfica, mudanças nas preferências dos consumidores e intensificação das intervenções políticas relacionadas à saúde.
Neste relatório,
avaliamos os principais fatores que impulsionam o crescimento do consumo de
açúcar e examinamos as tendências de longo prazo que estão remodelando a
demanda global.
Por exemplo, a
FAO projeta que o consumo global de açúcar cresça em torno de 1,2% ao ano,
atingindo aproximadamente 202 Mt até 2034. Segundo a agência, essa expansão é
impulsionada principalmente por tendências demográficas e crescimento da renda,
e não por fatores cíclicos. Do ponto de vista da precificação, essa trajetória
de demanda fornece suporte subjacente – especialmente em cenários onde o
crescimento da oferta fica aquém das expectativas.
Espera-se que o
crescimento da demanda se concentre em regiões de baixa e média renda,
principalmente na Ásia e na África, que juntas devem representar cerca de 93%
dos ganhos líquidos no consumo global. O rápido crescimento populacional, a
urbanização acelerada e as mudanças alimentares impulsionadas pela renda são os
principais fatores por trás dessa tendência. Dado os níveis ainda baixos de
consumo per capita em muitos desses países, o crescimento da demanda por açúcar
ainda está longe de ser saturado, segundo a agência.
Por outro lado,
espera-se que economias de alta renda apresentem crescimento estruturalmente
fraco da demanda, atuando como um contrapeso baixista – embora não dominante.
Em mercados desenvolvidos, o crescimento populacional mais lento e as
preferências dos consumidores em evolução, reforçadas por preocupações de saúde
e medidas de políticas públicas, provavelmente manterão o consumo de açúcar
geralmente estável ou em uma trajetória de queda moderada. Essa tendência é
amplamente antecipada pelo mercado e, portanto, já foi prevista, limitando seu
impacto negativo nos preços.
Assim, a
dinâmica do consumo está intimamente ligada ao crescimento da renda e da
população. Como ilustrado pela relação de PIB (Paridade do Poder de Compra)
versus consumo per capita, o consumo de açúcar aumenta rapidamente em níveis de
renda mais baixos, mas gradualmente se estabiliza à medida que os países
atingem limiares mais altos do PIB, onde a demanda se torna cada vez mais
inelástica para novos ganhos de renda. Esse efeito de saturação é evidente em
economias desenvolvidas, onde as tendências de consumo permanecem amplamente
estáveis apesar dos níveis de renda mais altos, enquanto as economias
emergentes continuam a apresentar potencial significativo de recuperação.
Consumo a 10 anos: Consumo per capita de açúcar versus PIB (PPA)

Fonte: IMF, Green Pool, Hedgepoint
No entanto,
pressões inflacionárias já pesaram sobre a demanda em alguns mercados-chave –
principalmente na Índia, que deve registrar um segundo ano consecutivo de
contração do consumo. Além disso, países que enfrentam populações estagnadas ou
em declínio continuam exercendo pressão para baixo sobre o crescimento do
consumo global.
Como resultado,
o crescimento da demanda global de açúcar é estimado em apenas 0,4% em 2025/26
(outubro–setembro), divergindo das projeções da FAO. Olhando para o futuro,
espera-se que o crescimento da demanda se recupere apenas modestamente, com uma
média de cerca de 0,77% tanto nas temporadas 2026/27 quanto 2027/28.
Outro fator que
contribui para a desaceleração do consumo de açúcar, em nossa análise, vem de
medidas tributárias e regulatórias lideradas pelo governo. Embora seus efeitos
sejam difíceis de quantificar com precisão, a maioria dos países que introduziu
restrições passou a depender da rotulagem obrigatória dos produtos e, mais
comumente, de impostos sobre bebidas adoçadas (SSBs). Essas políticas são
impulsionadas pelas ligações bem documentadas entre o consumo de SSB e grandes
preocupações de saúde, como obesidade e doenças relacionadas, que aumentam os
custos da saúde pública, além das crescentes preocupações sobre a natureza
viciante desses produtos.
O Banco Mundial
acompanha a implementação global dos impostos sobre o SSB e atualmente relata
119 impostos nacionais em 117 países, cobrindo aproximadamente 57% da população
mundial. Há evidências empíricas robustas indicando que a tributação do SSB
leva a um menor consumo dessas bebidas. O México oferece um exemplo claro: como
o primeiro país das Américas a adotar um imposto sobre SSB em 2014, estudos
empíricos indicam uma queda de 6,3% nas compras observadas de SSB em relação
aos níveis esperados, com uma redução mais pronunciada entre famílias de baixa
renda – refletindo sua maior elasticidade de preços (Colchero et al., 2017).
Impostos especiais nacionais sobre bebidas adoçadas com açúcar (julho de 2024)

Fonte: World Health Organization, 2025
Embora nenhum estudo quantifique explicitamente o impacto direto da redução do consumo de bebidas açucaradas na ingestão nacional total de açúcar, a relação é intuitiva: quanto maior a taxa, maior o impacto no consumo. Impostos diretos sobre o açúcar em si existem, mas continuam sendo extremamente raros. Finlândia e Noruega estão entre os poucos exemplos que implementaram impostos baseados em produtos – mais notadamente a Noruega, que tributa categorias como açúcar, chocolate, confeitaria e doces.
No entanto, ao
avaliar o impacto dos impostos do SSB no consumo total de açúcar em nível
nacional, não há um padrão claro ou consistente. Em alguns casos, como no
México e no Chile, observa-se uma desaceleração imediata no consumo de açúcar
após a introdução do imposto. Em outros, porém – incluindo Tailândia e Emirados
Árabes Unidos – efeitos semelhantes não são facilmente identificáveis,
sugerindo que a transmissão dos impostos sobre bebidas para a demanda agregada
de açúcar permanece heterogênea e dependente do contexto.
Imposição de impostos versus consumo, crescimento populacional e crescimento do PIB

Fonte: IMF, USDA, Hedgepoint
Embora as diferenças na estrutura, cobertura e fiscalização tributária sejam, sem dúvida, importantes, a falta de uma resposta consistente do consumo entre os países sugere que o impacto dos impostos sobre bebidas açucaradas na demanda agregada por açúcar está longe de ser simples. Essa dispersão indica que outras forças estruturais exercem uma influência mais forte sobre as tendências de consumo. Por exemplo, dados do USDA mostram que o consumo de açúcar na Tailândia aumentou acentuadamente nos últimos anos — uma evolução que parece estar mais intimamente ligada ao crescimento do PIB e ao aumento da renda do que à introdução da tributação sobre bebidas açucaradas.
Outro tema amplamente discutido no mercado de açúcar — embora ainda careça de validação empírica robusta — é a rápida adoção de medicamentos injetáveis direcionados ao receptor do peptídeo semelhante ao glucagon-1 (GLP-1) e ao receptor do polipeptídeo insulinotrópico dependente de glicose (GIP). Essas terapias atuam por meio de múltiplos mecanismos, incluindo esvaziamento gástrico retardado, redução da produção hepática de glicose, atenuação dos picos glicêmicos pós-refeição, aumento da secreção de insulina e supressão central do apetite. A tirzepatida, em particular, tem sido associada a perda de peso significativa. No entanto, as evidências que ligam esses tratamentos a uma mudança sistemática no afastamento de alimentos ricos em gordura ou açúcar permanecem limitadas e preliminares (por exemplo, Martin et al., 2025; Kennedy et al., 2015). Até o momento, nenhum estudo quantifica seu impacto potencial sobre o consumo agregado de açúcar ou sobre padrões alimentares mais amplos em nível populacional.
Além disso, mesmo que pesquisas futuras confirmem mudanças sistemáticas nas preferências alimentares entre os usuários dessas terapias, importantes restrições estruturais permaneceriam. O acesso e a acessibilidade financeira levantam questões fundamentais sobre as taxas de adoção e a escalabilidade na população em geral. Consequentemente, extrapolar os efeitos desses medicamentos para as tendências nacionais de consumo de açúcar ainda é prematuro nesta fase.
Em conclusão, embora esses desenvolvimentos justifiquem um acompanhamento rigoroso, não há atualmente evidências de impacto mensurável no consumo de açúcar em nível nacional. Olhando para o futuro, continuamos a esperar que o crescimento da renda e da população permaneçam como os principais impulsionadores da demanda global por açúcar.
Inteligência de Mercado - Açúcar
Escrito por Lívea Coda
livea.coda@hedgepointglobal.com
Revisado por Laleska Moda
laleska.moda@hedgepointglobal.com
Aviso legal
Este documento foi preparado pela Hedgepoint Schweiz AG e suas afiliadas (“Hedgepoint”) exclusivamente para fins informativos e instrutivos, sem a intenção de criar obrigações ou compromissos com terceiros. Não se destina a promover ou solicitar uma oferta de venda ou compra de quaisquer valores mobiliários, commodity interests ou produtos de investimento.
A Hedgepoint e suas associadas renunciam expressamente a qualquer responsabilidade pelo uso das informações contidas neste documento que resulte, direta ou indiretamente, em qualquer tipo de dano. As informações são obtidas de fontes que acreditamos serem confiáveis, mas não garantimos a atualidade ou precisão dessas informações.
O trading de commodity interests, como futuros, opções e swaps, envolve um risco substancial de perda e pode não ser adequado para todos os investidores. Você deve considerar cuidadosamente se esse tipo de negociação é adequado para você, levando em conta sua condição financeira. O desempenho passado não é necessariamente indicativo de resultados futuros. Os clientes devem confiar em seu próprio julgamento independente e/ou consultar seus consultores antes de realizar qualquer transação.
A Hedgepoint não fornece consultoria jurídica, tributária ou contábil, sendo de sua responsabilidade buscar essas orientações separadamente.
A Hedgepoint Schweiz AG está organizada, constituída e existente sob as leis da Suíça, é afiliada à ARIF, a Associação Romande des Intermédiaires Financiers, que é uma Organização de Autorregulação autorizada pela FINMA. A Hedgepoint Commodities LLC está organizada, constituída e existente sob as leis dos Estados Unidos, sendo autorizada e regulada pela Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e é membro da National Futures Association (NFA), atuando como Introducing Broker e Commodity Trading Advisor. A HedgePoint Global Markets Limited é regulada pela Dubai Financial Services Authority. O conteúdo é direcionado a Clientes Profissionais e não a Clientes de Varejo. A Hedgepoint Global Markets PTE. Ltd está organizada, constituída e existente sob as leis de Singapura, isenta de obter uma licença de serviços financeiros conforme o Segundo Anexo do Securities and Futures (Licensing and Conduct of Business) Act, pela Monetary Authority of Singapore (MAS). A Hedgepoint Global Markets DTVM Ltda. é autorizada e regulada no Brasil pelo Banco Central do Brasil (BCB) e pela Comissão de Valores Mobiliários (CVM). A Hedgepoint Serviços Ltda. está organizada, constituída e existente sob as leis do Brasil. A Hedgepoint Global Markets S.A. está organizada, constituída e existente sob as leis do Uruguai.
Em caso de dúvidas não resolvidas no primeiro contato com o atendimento ao cliente (client.services@hedgepointglobal.com), entre em contato com o canal de ouvidoria interna (ombudsman@hedgepointglobal.com – global ou ouvidoria@hedgepointglobal.com – apenas Brasil) ou ligue para 0800-8788408 (apenas Brasil).
Integridade, ética e transparência são valores que guiam nossa cultura. Para fortalecer ainda mais nossas práticas, a Hedgepoint possui um canal de denúncias para colaboradores e terceiros via e-mail ethicline@hedgepointglobal.com ou pelo formulário Ethic Line – Hedgepoint Global Markets.
“HedgePoint” e o logotipo “HedgePoint” são marcas de uso exclusivo da HedgePoint e/ou de suas afiliadas. O uso ou reprodução é proibido, a menos que expressamente autorizado pela HedgePoint.
Além disso, o uso de outras marcas neste documento foi autorizado apenas para fins de identificação. Isso, portanto, não implica quaisquer direitos da HedgePoint sobre essas marcas ou implica endosso, associação ou aprovação pelos proprietários dessas marcas com a HedgePoint ou suas afiliadas
Fale conosco
-
hedgepointhub.support@hedgepointglobal.com
-
ouvidoria@hedgepointglobal.com
-
Rua Funchal, 418, 18º andar - Vila Olímpia São Paulo, SP, Brasil


